Tropiezas con dictadores , corres tras la Democracia

"Cuando bajamos de la montañas cargando nuestras mochilas, a nuestros muertos y a nuestra historia venimos a la ciudad a buscar la patria, a la patria que nos había olvidado en el ultimo rincón del país, el mas solitario, el mas pobre, el mas sucio, el peor" declaraba el Sub Comandante Marcos al hablar de la situación de los indígenas en el país y al leer estas lineas de lo que se hablaba en los noventas en Chiapas no logro ver la
diferencia con lo que pasa en la segun
da década de este milenio en Egipto, Túnez o Libia.



Se ha hablado de que las redes dinamitaron los movimientos. Esto es cierto a medias. Fue el sentimiento de injusticia que vive la comunidad árabe ante sus opresores que toman la forma de Gadafi o de Mubarak pero que todos sabemos, sin falta de que Wikileaks nos apunte a eso, de que los verdaderos opresores es Occidente, es Europa y Estados Unidos que tratando de armar el mapa ideal para el desarrollo poniendo en riesgo la vida y la condición de esos que vivían ahí y que vivían en lo que para ellos había sido su Edad Media no teniendo en cuenta que posteriormente venían las Revoluciones Románticas y que no las iban a poder contener.

El romanticismo revolucionario ha explotado ya en estas zonas y nos encontramos con un problema mayúsculo: el precio del petróleo. La verdad es que a Europa y a Estados Unidos les importa poco mas de lo que pueda sufrir los árabes en sus respectivas naciones, en sus respectivos rincones escondidos, lo que interesa es asegurar que el mapa no cambie sustancialmente y que los precios no suban mucho para que la crisis económica que vivimos, iniciada en el 2008, no se re agudice con los gritos de libertad, democracia y Estado de Derecho que en el Norte de Africa se están oyendo.

Y esta situación no ha tocado fondo con Libia. Lo que verdaderamente puede tocar la estabilidad del mapa que construyeron los británicos y que han conservado los norteamericanos son Bahrein que ya vive sus protestas y por supuesto el paraíso fiscal de Arabia Saudita. Económicamente y estratégicamente esto rompería por completo la relación con Occidente si es que estos no encuentran un sucesor inmediato como lo fue la Junta Militar en Egipto , la cual no hay que olvidar sigue manteniendo presos a muchos protestantes al día de hoy y no ha levantado el toque de queda.

Estas revoluciones o aspiraciones de una verdadera independencia se han dado ya en México durante el 17 la cual como podemos ver con el TLC fue un fracaso y que cada vez somos mas dependientes a el vecino del norte y en el sur de America con mejores o menos malos resultados que lo que fue nuestra revolución, como lo es el caso de Brasil el cual no le molesta alinearse con China para que piensen los grandes capitales políticos del mundo como van a actuar en la región.

Los ánimos cada vez están mas caldeados y aunque pensemos que esto puede esparcirse huelo a otras zonas la realidad es muy decepcionante. El caso de Cuba por ejemplo se asegura ya que mucha de la población de la tercera edad vive y recuerda lo que habían sido los ideales revolucionarios sumando que este país del Caribe asegura mediante políticas publicas eficaces el pleno empleo teniendo incluso un sistema de salud y de educación de grandes proporciones.

En otras partes del mundo el control es aun tan férreo que por muchos tweets que se hagan no lograran calar en la conciencia política de varios países.

Lo importante es que ahora toca al resto de los países denominados en vías de desarrollo o subdesarrollo tomar conciencia de su importancia en el mapa y en la sociedad internacional. De que el poder absoluto de Estados Unidos esta en una decadencia y que es ahora el momento de reorganizarse para crear una realidad digna, una situación que la historia les había negado hasta ahora y que los ha situado en una posición muy mejorable frente a las potencias económicas y los grandes capitales.
Es ahora sin duda cuando hay que bajar de las montañas, con la voz en alto y pisando firme exigiendo que los derechos políticos sean respetados en todos los rincones.

Es sin duda en esta parte donde las TIC toman la importancia que han tenido hasta ahora en Venezuela, en Egipto y en China. El poder que otorga internet al ser un espacio libre de censura (por lo menos hasta ahora) en el que distintas discusiones suceden constantemente, en el que muchos valores como la libertad de expresión es explotada a su máxima. Mientras en el mundo árabe en estos días ha servido para organizarse e iniciar la chispa que ha causado el incendio y mantiene viva la lucha a Occidente y el resto de países del Tercer Mundo nos ha servido para darnos cuenta de la situación en la que se encuentran ellos y los medios que decían informar objetivamente o que por lo menos lo intentaban.

Con el Broadcasting de Al-Jazeera a través de internet en ingles conseguíamos mantener un lazo con la realidad que vivía Egipto mientras en otros medios como el Pais se nos mentía que había un conflicto vivo entre unos sector pro Mubarak y rebeldes.

La situación que viven estos países ahora es muy delicada ya no solo por el conflicto interno sino por que ya empiezan a salir voces occidentales que piden la intervención de occidente para defender a estos pobres inocentes en el nombre de la democracia. Es el caso del Wall Street Journal que en su editorial del 23 de Febrero recomendaba a quien le corresponde que se dejara de vender armas a Libia y que se bombardeara puntos estratégicos del ejercito como puertos militares aéreos. Por supuesto que ha muchos esta idea les parece altruista pero la realidad es que una vez mas la recomendación es bombardear zonas del país estratégicos en los que estarán incluidos pozos petroleros o centros de comunicación sin contra las bajas civiles. Un ejemplo mas de lo que paso en Irak cuando el mismo Al-Jazeera sufrió el puño de la defensa occidental por la democracia.
No olvidemos que Libia es uno de los mayores proveedores de petróleo de Italia y España y eso de las revueltas populares son muy buenas mientras no crucen ciertas lineas ya sean estas ideológicas, territoriales o financieras.

Estos rincones, los mas sucios hay que dejar que se limpien solos. Que la propia población luche, que la propia población cree instituciones que les protegen, una población que decida sin deberle a terceros su futuro y su proyecto de Estado. Que estos creen una Patria que no les vuelva a olvidar.

Este cambio no solo puede ser aprovechado por los pueblos del tercer mundo sino por las administraciones y las comunidades del primer mundo en rehacer sus relaciones con las nuevas autoridades.

Este es el caso de Obama. Sin duda el presidente de Norte America se encuentra en una posición privilegiada para efectuar un posible cambio en su país. Mediante la no intervención así como estrechar lazos con el pueblo, pero con el pueblo, una nueva era en la diplomacia norteamericana se podría abrir y aseguraría un lugar privilegiado en el nuevo horizonte internacional que se esta formando.

Sea cual sea el cambio esperemos que solo se dirijan en un camino de autodeterminación que les propicie un Estado saludable, recompensa de la sangre, del sudor y de las lagrimas que hasta ahora han teñido de esperanza a las nuevas generaciones que siguen demostrando la carga que tiene la libertad.

Las lagrimas de una Nación y los aires de venganza

Y es sin duda un momento critico en la historia del país. Pocas veces en la historia el pueblo mexicano había estado en esta situación de desamparo. no hace mucho fuimos una de los focos de desarrollo latinoamericano, éramos el escaparte donde todos veían una sociedad que sin el amparo de las grandes potencias lograba dar la cara y salir adelante. Incluso fuimos los primeros, mediante la doctrina de Estrada, de no alinearse con los países que en ese entonces dominaban la escena ideología internacional.

Casa de refugiados, casa de desarrollo, de cultura, de imaginación, de progreso hoy se ha derrumbado casi ya por completo.

Y no es culpa del narcotráfico por completo, que es sin duda ya la gota que derramo el vaso. Es sin duda el conjunto de la sociedad civil mexicana. Completamente ajenos de la política nacional e internacional hemos puesto en el pleno de la Camara Alta y Baja a un grupo mediocre de líderes.

Esta "elite" a ido bajando incluso mas las expectativas de la sociedad mexicana que bajo la propia inercia de este maldito circulo vicioso ha puesto a unos incluso mas pendejos que los primeros y así donde antes veíamos a un Lazaro Cardenaz, a un Huerta, a un Benito Juarez o incluso a un Porfirio Diaz vemos ahora a un "Juanito".

El bestiario sin duda es mucho mas amplio, pero esta entrada no esta dedicada a a analizar a cada uno de los individuos que hacen daño a un proyecto panista que mas que inexistente es incompetente. Este sin sentido del país y sin razón se ve muy bien reflejado en los problemas que hoy en día estamos teniendo con el Señor Sarkozy. La falta de lectura o de previsión por parte de Calderón nos ha puesto hoy en un conflicto de intereses con uno actor de suma importancia en la Union Europea y que junto con Alemania dan rumbo a la política y al desarrollo de la propia Union.

Pero lo que mas nos puede parecer atroz de esta situación es que el país que tanto queremos algunos se esta convirtiendo en una tierra de nadie. Y esto como lo he comentado en anteriores artículos nos coloca en una situación de peligro ante el posible ascenso de ideologías que traten de reformar la realidad mediante la imposición de valores denominados "Tradicionalistas" y que van en contra de lo que en doscientos años y tras las Guerras de Independencia, de Reforma y de Revoluciones populares nuestros ancestros lograron conseguir. Y señalaría directamente a la Familia Michoacana en este caso, que mas que un grupo de delincuencia organizada tiene un trasfondo ideológico en esta ideología que ya algunos cientos de conciudadanos han abrazado.

El mayor problema que nos encontramos hoy en día es que el Estado ya ha perdido el monopolio de la violencia y esto obliga a que poco a poco aparezcan mas y mas competidores en un mercado que pareciera que esta en la alza.

El Partido Revolucionario Institucional esta ahí de nuevo y es ahora la hora de pensar y actuar congruentemente si es la mejor opción frente a las alianzas que han presentado los otros dos partidos. No podemos aceptar que nos vengan con mas milongas y es cuando la ciudadanía debería unirse en este momento tan critico, y cuando me refiero a la unión quiero hacer énfasis a que cada uno de nosotros debe ser solidario con la Patria y contra la situación en la cual nuestras "elites" las ha puesto. Es sin duda una certeza que nos costara sudor, lagrimas y sangre pero es nuestro deber con las pasadas generaciones y nuestra obligación con las futuras reorientar al país.

¡ Maldita democracia! has hecho que por culpa del sueño entorpecedor en el que nos hemos visto maldecidos los mexicanos desde el ascenso de Vicente Fox nos cobre ahora la falta de la participación ciudadana y en la destroza rendición de cuentas de nuestras autoridades con la vida de nuestros hermanos, padres e hijos. Pero ya es la hora de levantar la cabeza, el puño, las voces y recordar que en este año electoral y aún mas en las elecciones presidenciales de 2012 ¡No Pasaran por encima del pueblo !

La Era de la "Chaquetización"

"Quien saque como vosotros bien del mal, y haga amigo al enemigo, llevará la bendición de Dios", lo que le falto a Macbeth en esta afirmación es que no solo se llevara la bendición de Dios, sino que uno que otro curul o gobernatura de un Estado.

El año electoral que inicio con Guerrero y que ha sido seguido casi inmediatamente por Baja California Sur nos ha dejado claro que el amor iniciado entre el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Democrático (PRD) persiste a los malos tiempos que sufre el país.

Pasemos primero a la elección de Guerrero. Muchos de los analistas prestigiosos del país sostenían que la importancia de esta elección no residía en el proyecto político que lanzaban ambos candidatos sino en la lucha por parte de la presidencia de frenar el rápido ascenso que ha tenido el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las ultimas elecciones.
Por esta razón a cinco días de que se celebraran las elecciones el candidato del PAN, en una estrategia política puramente maquiavélica, renuncio a su candidatura. Marcos Parras entendió que si se retiraba de la contienda iba a significar el ascenso del PRD en el Estado y la primera derrota electoral del PRI en unas elecciones que son el preámbulo a la contienda por la silla presidencial.

Jose Espina, presidente del PAN, declaraba que: "que las preferencias hacia el PAN en las elecciones de Guerrero eran muy bajas", y que al declinar a favor del PRD podían "contribuir a que el proceso de transición democrática en el estado continúe y se evite una regresión autoritaria con el PRI".

La contienda en el Estado estuvo marcada por una muestra miserable de competitividad política, una incompetencia que hace que muchos de los demócratas mexicanos nos sintamos enfermos ante tales muestras de arrogancia regalando despensas y mostrando a unos individuos armados que inhibían a los ciudadanos al ejercer su obligación. De esta manera la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) recibió mas de 122 denuncias en el proceso electoral de las cuales 32 se realizaron el mismo día de las elecciones.

Ángel Heladio, candidato de la plataforma México nos Une coalición formada por el PRD-PT-Convergencia, gano el Estado con el 51%. La lección de Guerrero fue clara y el PAN lo entendió perfectamente. Sabino Bastidas escribía que "El PAN y el PRD están colaborando; que el PAN se haya dejado caer en Guerrero es producto del diálogo de las fuerzas políticas, y el destinatario de esas decisiones está siendo el PRI" y a mi entender dentro de la frase hay algo mal y es la clave de las alianzas entre el PAN y el PRD. La colaboración de Guerrero no hizo que el PAN se dejara caer. Hizo que la presidencia y el PAN lograran levantar la cabeza, ya que después de 12 años de gobierno panista lo que menos busca el partido y el presidente de la República es dejar como legado, sumando la pobreza y la violencia del país, el regreso del PRI en los Pinos.

La elección de Baja California Sur fue un poco mas de lo que vimos en los Estados de Oaxaca, Sinaloa, Puebla y Guerrero, el lograr frenar al PRI.

El candidato Covarrubias Villaseñor aventaja con el 40.35 por ciento de las votaciones, mientras que Ricardo Barroso Agramont, del PRI-Partido Verde, tiene el 33.52%.
Esto obliga al PRI a revisar su agenda ya que el enemigo se le ha unido y tiene a continuación la contienda en unos de los bastiones mas importantes, en la Joya de la Corona, el EdoMex.

La importancia del Estado de México es debido a dos factores. El primero es el factor de recursos y apoyo para el 2012 y mas hoy en día debido a la debilidad institucional que aqueja hoy en día a la presidencia de la República. El segundo es debido a que es el estado con la mayor lista nominal.

La agenda de coaliciones entre el PRD-PAN que ha sido incentivada por el presidente del PRD, Jesus Ortega, ha llegado tras estos resultados a plantear un debate muy importante y que marcara una nueva era en la política mexicana ya que su unión es vista por muchos como anti-natura. Pero no hay que olvidar que el fin ultimo no es llevar a cabo un proyecto de Estado en común sino llevar a el PRI a la oposición un sexenio mas incentivando la alternancia política que esta sufriendo completamente el país por primera vez en cien años.

Una de las voces en contra de esta unión mas importantes es la del ex-candidato presidencial, Diego de Cevallos. Recién liberado de su cautiverio, ha señalado que "Las alianzas pueden y deben ser válidas en política en cualquier país del mundo, pero en función de principios, de valores y de razones fundamentales, y no simplemente para que unos amontonados le ganen a otra oferta política. Eso, haga quien haga la alianza, me parece impugnable en el orden democrático".

Jesús Ortega, al igual que Beatriz Paredes, deja la presidencia de su partido y esto deja sobre la mesa la duda sobre las alianzas y su continuidad, ya que su eficacia no puede ser cuestionada ni por el Jefe Diego.

El Estado de México, si quieren tener una posibilidad real ambos partidos de darle un golpe mortal al PRI, exige una alianza. Los tiempos están cambiando en la política mexicana y estamos viviendo una época en la que las ideologías no importan bajo la bandera del bien común. Aunque la idea de PAN-PRD parezca repugnante para muchos, a mi me parece emocionante y mas aún por la historia que ha tenido el PRD y el PAN en los últimos cinco años. Se estas se pudieran cristalizar para Estados clave de la vida nacional obligaría a ambos partidos a cumplir una serie de compromisos para mantener viva la alianza y al PRI alejado. Esto mismo se resumiría en una colaboración obligada entre el PAN y el PRD en el poder legislativo de aquellos Estados que han disputado conjuntamente para facilitar el trabajo del Gobernador panrdista y conseguir casi una valoración positiva ante la ciudadanía.

La alianza en las siguientes elecciones en Nayarit, Estado de México y Coahuila aseguraría que para las elecciones presidencial del 2012 el PRD y el PAN tendrían que crear una agenda en común y con los apoyos de estos Estados clave en coalición se formaría un fenómeno histórico en la organización administrativa del país abriendo una nueva era que a mi gusto y parecer llevaría a México al siguiente nivel de democratización del país necesaria para el animo nacional y lógica tras el triunfo de Fox en el 2000.