Un Popular moi galego

El día 20 el Congreso Nacional dio la confianza al nuevo Gobierno dirigido por Presidente in pectore D. Mariano Rajoy Brey. Y es necesario revisar los aspectos que este nombramiento van a afectar directamente a la sociedad y a la vida política de la sociedad.

Lo obligado es reconocer que la dirección del Nuevo Gobierno es mucho mas extensa que la experiencia del Presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero ya que contamos con un Presidente que ha sido Vicepresidente de la Xunta, Ministro de Administración Pública, Educación y Cultura, de Interior, de Presidencia y Vicepresidente Primero ademas de haber sido el líder de la oposición durante 7 años consecutivos y 17 años de Diputado Nacional consecutivos frente a los 14 años de Diputado Nacional que llevaba el Presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero antes de llegar al Palacio de la Moncloa.

La Legislatura X nos muestra algunos panoramas que denuncian la situación dramática que vive hoy España y la necesidad de que los ciudadanos y la clase política se den cuenta de la Reforma que necesita el país para poder satisfacer las necesidades internas y externas de credibilidad institucional.

En primer lugar esta nueva legislatura promete, tratando de hacer alusión a la Frase de Churchill pronunciada por el Diputado Duran i Lleida (CiU), "Sangre, Esfuerzo, Lagrimas y Sudor" pero no en el sentido de la legislación económica y social referida hacia la solución de la Crisis, la cual dicho sea de paso todos la conocemos ya que es una directiva que ha venido directamente de la Union Europea para su obtener una estabilidad regional y mayor competividad ante el creciente peso del BRIC y el decreciente poderío de los Estados Unidos.

El sentido de esta frase debe ser entendida dentro del debate que habrá entre dos coaliciones de facto en este ámbito el cual es PP-FCA-UPyD frente a ERC-AMAIUR / CiU-PNV.

Esta batalla tiene dos vertientes y es el "españolismo" de los primeros frente a la independencia de los segundos y la nacionalismo de los segundos.

Ya hemos tenido varias muestras de que los debates dentro del seno del Congreso serán marcados por esta división. Primero con el anuncio de la Diputada Rosa Diez (UPyD) en el presentar una iniciativa para ilegalizar a AMAIUR que cuenta con 7 diputados y 3 senadores y que promete crecer en las Elecciones en Euskadi en 2013.

En segundo lugar la investidura del Presidente obtuvo el NO rotundo de CiU por la falta de compromiso de Mariano Rajoy para con las formaciones pro-Catalunya en el tema de un Pacto Fiscal para la Generalitat.

El segundo tema que nos ha mostrado los resultados de las elecciones así como el debate de la Investidura ha sido el triunfo aplastante del proyecto político generado por el PP-PSOE en que se han convertido ya en las formaciones que dirigen al país.

Aunque hayamos pasado a un mayor fraccionamiento del Congreso, de 10 partidos a 13 hoy en día, nos encontramos aun que entre el PP-PSOE se concentra mas del 80% de la representatividad.

Si el PP-PSOE han ganado legítimamente esos escaños y no han violado ningún proceso celebrado durante el escrutinio pero hay que pensar seriamente las causas por las que este fenómeno ocurre dentro de nuestra política.

Yo señalaría las causas mas que nada en dos cuestiones cruciales:

1º Hoy en día encontramos que los jóvenes se manifiestan como de derechas y por ende estos votan al PP debido a la falta de una formación Liberal en España. Ahora en cuestión de lingüística pasa un fenómeno mucho mas curiosos y es que muchos votantes del PSOE se autodenominen Liberales también, es decir que un partido socialista reúne al igual que un partido de corte tradicional/católico como Liberal, y ninguno de estos dos por mucho que ernabolen la bandera del Liberalismo Español cumplen, ya sea por políticas, organización y ya no decir incluso el nombre propio corresponde a lo que es un verdadero Liberal. Si revisamos los partidos que han crecido exceptuando a IU podemos ver que todos obedecen a necesidad regionales mas que ideológicas lo que nos ha llevado a que el Congreso se convierta en una Camara de representación territorial, misión que debería cumplir el Senado.

2º La maquinaria puesta en marcha y aprendida de la política norteamericana de puesta en marcha de una maquinaria institucional por parte de los Partidos Popular-Socialista al que no pueden acceder otras formaciones.

Los Think Pits (FAES/IDEAS) están creando grandes beneficios para los dos partidos mayoritarios mediante la creación de conocimiento en sociología y política sin que exista una verdadera ciencia detrás de ella. Es decir investigaciones orientadas en el poder desarrollar una adoctrinación y propaganda constante excusada mediante el argumento del bien común.

Sin mas damos en Mal Bicho un enhorabuena a todos los diputados y senadores que han iniciado ya una nueva legislatura y estaremos siguiendo de cerca los pasos asi como la legislación que vaya desarrollando.

El Debate Electoral del #20N

Ayer las dos cabezas de la política nacional se enfrentaron en un debate que estaba en boca de todos y que esperábamos muchos con gran expectativa.

Como fan de la política norteamericana hay que subrayar que a mi gusto hicieron falta mucho mas debates para que los electores pudieran llegar al #20N con una mayor idea o convencimiento, de la misma manera el moderador Manuel Campo Vidal en el final del debate menciono a los partidos pequeños y ni tan pequeños. Es necesario subrayar que partidos como CiU, PNV, UPyD, IU-Los Verdes, Equo, ERC juegan un papel muy grande en la vida de la gestión gubernamental y al no estar dentro del debate y no ver a Rosa Diez o Cayo Lara contestarle a Rubalcaba y Rajoy era crucial para que se pudiera denominar un debate completo.

Durante las casi dos horas que Rubalcaba y Rajoy debatieron pudimos ver perfectamente la situación política en la que se encuentran. Veíamos a un Rajoy calmado tratando de no salirse de sus papeles (literalmente) mientras era atacado por un Rubalcaba nervioso que aunque empezó bien tratando de acorralar al popular al final le veíamos nervioso y con ganas de regresar a su casa.

Los grandes temas fueron: Economía donde Rajoy no logro explicar nada de lo que iba a realizar ya por propia convicción y no alterar a el centro-izquierda que se encuentra decepcionado del PSOE y no alimentar el grito de Rubalcaba de "a la lucha que ahí viene la derecha" o por que las mismas preguntas de Rubalcaba no le dejaban. Por su parte Rubalcaba explico la Crisis Económica como ya nos la había explicado antes el actual Presidente de Gobierno, como un mal que ha caído en España gracias a la gestión americana y como daño colateral del caos del Euro generado por Grecia dejando en el plató la afirmación de Zapatero en el debate del 2008 diciendo: "No es una crisis, es una resección".

Sin embargo en este apartado el ganador y quien marcaba el ritmo del debate era el candidato socialista trayendo del programa electoral de Rajoy "facilitaremos la gestión activa del patrimonio dañado" y explicando el mismo como un producto de la especulación financiera. Otro hecho desafortunado para Rajoy en este primer round fue que al traer el nombre del Sargento Joaquin Moya Espejo muerto olvido su nombre o parecía ya que no dejaba de ver sus hojas mientras decía su nombre y hacia pausas largas mientras Rubalcaba sin vacilar dio el pésame sin dejar de ver a la pantalla.

El corte o descanso que hubo en el cambio del 1º bloque al 2º causo que los directores de campaña o de comunicación de Rajoy le dieran las directrices necesarias y este mismo pudiera tomar un poco de aire para poder remontar y recordar que se encontraba debatiendo con Rubalcaba y no con Zapatero.

El 2º ya no fue un debate entre Rodri....Rubalcaba y Rajoy y paso a ser entre Pérez Rubalcaba y Rajoy. Este el bloque, las políticas sociales, era el fuerte de Rubalcaba, en el cual esperaba la estocada de Pérez Rubalcaba a Rajoy, sin embargo Rajoy logro resurgir. Rajoy subrayo que "todos juntos caminaremos hacia la recuperación económica y que el bienestar de un individuo es el bienestar del conjunto del Estado. Lo mas importante una recaudación bien gestionada para garantizar la redistribución económica." mientras que Rubalcaba solo atacaba la gestión de la Sanidad de la Comunidad de Madrid.

Rajoy logro cambiar el ritmo y aplicaba una manoletina tras otra a los ataques de Rubalcaba.

El temple lo perdió el socialista cuando hablando sobre las pensiones y la gestión del Gobierno dejo caer una bomba " Pensiones me gustaría explicar con pensiones mínimas nosotros las mantuvimos durante 4 años que fueron buenos y bueno otros 3... malos".

En el 3º Bloque que versaba sobre la Política General esperaba un debate sobre la política anti terrorista, la ley de partidos, el movimiento 15m / 15o , los casos de corrupción, el papel de España en el G-20 y en Europa o la Gestión de España de la Presidencia Europea pero el debate se volvió mucho mas populachero que nada. El tema de Rubalcaba sobre el matrimonio homosexual y su insistencia sobre que Rajoy hablara sobre el mientras el popular tocaba el tema de la Reforma de de la Administración Publica priorizando quien puede gastar y cuanto puede gastar, las diputaciones y la unificación del Mercado Interno Español (las que deberían haber ido en el 1º Bloque) dejo knock-out al socialista.

La respuesta sobre el matrimonio gay de Rajoy era de esperarse y todo mundo la conocía, sin embargo la explicación de la Reforma de la Administración Publica así como la del Mercado Común Español dejaba claro las prioridades de cada candidato. Con ganas de que en el cierre del debate Rajoy le explicara al candidato Rubalcaba "It´s the economy Stupid" ya que es el problema central de España y por la que Zapatero adelanto las elecciones, el popular volvió al tema central de su campaña tranquilo aun leyendo pero sereno y confiado.

Con la teoría personal de que o el exceso de maquillaje o las lentillas molestaba la vista de Rubalcaba y por eso no dejaba de parpadear dejo la impresión de que le iba a dar un ataque.

Un debate cordial al final que deja ganas de un cara a cara con mas argumentos o de una muestra mucho mas a fondo de sus propuestas, teniendo en cuenta que tuvieron dos horas, nos dejo a un Rodrigu.... Perez Rubalcaba jugando ya su papel de oposición y a un Rajoy cada vez mas presidenciable y cerca de la Moncloa.

La Mesías Socialista

Europa mas que otras partes del mundo esta viviendo un momento critico debido a la crisis financiera. Su misma estructura esta en peligro y demuestra como las instituciones creadas a partir del Tratado de Lisboa no son suficientes. La fuerza del Presidente Rompuy debería estar mucho mas protegida y otorgarle de mucho mas facultades para poder jugar con Grecia en un paquete de Reformas estructurales tanto en la economía helena c

omo en la política y evitar el enfrentamiento entre los griegos por un lado y el brazo franco/germano que por claras razones tienen todas las cartas para poder forzar a Grecia para adoptar las directrices de la UE.

Ahora esto influye directamente a España y lo pone en el ojo del huracán de nuevo por lo que se ve castigada por los mercados internacionales una vez mas prediciendo el rescate ibérico son que este llegue a convertirse en real.

La imagen que proyecta España actualmente en la escena internacional no es real, pero tampoco era la imagen de superpotencia occidental que se creo durante el gobierno de Aznar y que en la primera legislatura de Zapatero fue una de las banderas del PSOE: "España la 8ª economía del mundo libre".

El desgaste que ha producido convertirse de la 8ª economía a la S de los PIGS es sin duda la razón por la que hoy el Partido Socialista ve en el #20N uno de los capítulos mas negros de su historia.

Pero que es lo que puede hacer un Rubalcaba totalmente desgastado políticamente ya que no ofrece una nueva manera de plantear la economía y los viejos fantasmas de la política antiterrorista le vuelan por detrás siendo el "Caso Faisán" el mas importante.

¿Como explicara el PSOE el desgaste de la economía española al abandonar el Palacio de la Moncloa?

No solamente el PSOE llevara la cruz de la mala gestión sino que su papel de oposición dentro del Congreso de los Diputados no tendrá una gran relevancia si es que las encuestas se vuelven realidad y pasa a tener menos de 120 parlamentarios y la gran lapa de que partidos periféricos vayan a ser los que den el juego a las acciones del Partido Popular señalando claramente a las formaciones nacionalistas PNV y CiU y las de carácter nacional como UPyD mientras que la izquierda se divide dentro del parlamento y ofrece un interesante proceso de diplomacia entre IU, Amaiur, Equo y ERC.

¿Por lo tanto que hacer? Lo único plausible será un procesó religioso de culpa,confesión penitencia y resucitación.

Los tiempos para estos los marcara el proceso de recuperación económica en Europa, los resultados (obviamente) para plantear los daños ocasionados, la capacidad del PP para frenar o alentar el avance en la recuperación de confianza por parte de los sindicatos y el vox populi acerca del PSOE y un Mesías que pueda orquestar la redireccion del Partido.

Sin duda lo mas complicado de esto seria la búsqueda de un Mesías, de un Héroe, de un hombre el cual logre reunir todos los factores de experiencia y formación pero al mismo tiempo de cercanidad a los principios del PSOE y de la izquierda ideológica del país que necesitara una mano dura para darle la cara a la tan temida reestructuración económica y administrativa que llevara a cabo el PP.

Por alguna razón Chacon creo que seria junto con el actual Lehendakari, Patxi Lopez, las piedras sobre las cuales se podría asentar las bases para que el PSOE pueda en poco tiempo recuperarse de la sangría que esta sufriendo.

Aunque el papel de Chacon como presidenciable fue mas que desastrosa y por mi parte desilusionaste puede que la convierta en una mujer mas fuerte de lo que es ya que lo tiene todo en cuanto imagen y lo único que le falta son un poco mas de acciones duras, de lo que se supone que una Ministra de Defensa debe tener, siendo mas especifico y vulgar, huevos.

Su papel como diputada es crucial en la siguiente legislatura. Debe romper con la vieja guardia, o mas bien, romper mas pero no solo eso sino hacer que el nacionalismo y federalismo se conviertan en una bandera de su hoja de ruta.

Debido a la importancia que tendrá en la próxima legislatura el tema del concierto económico para Cataluña y la pacificación del Pais Vasco se le ofrece de manera especial a Chacon que hable sin tapujos de ese federalismo español o sobre la autonomía de las regiones. Sin duda las periferias estarán encantadas de escuchar sobre esto teniendo en cuenta que los populares empezaran a regresar facultades al Estado, centralizando la vida nacional un poco mas.

La culpa de Chacon formar parte del Gobierno que no supo gestionar la crisis o que dejo 5 millones de parados, confesando que sus acciones eran limitadas y que al no pertenecer a la Vieja Guardia le cortaron las posibilidades de direccionar al PSOE en otra dirección debido a la fuerza que el felipismo retomo cumpliendo la penitencia de no enfrentarse a Rajoy en 2012 y su resucitación dependerá de su papel en la próxima legislatura siendo su papel como diputada crucial. Debe romper con la vieja guardia, o mas bien, romper mas pero no solo eso sino hacer que el nacionalismo y federalismo se conviertan en una bandera de su hoja de ruta.

Debido a la importancia que tendrá en la próxima legislatura el tema del concierto económico para Cataluña y la pacificación del Pais Vasco se le ofrece de manera especial a Chacon que hable sin tapujos de ese federalismo español o sobre la autonomía de las regiones. Sin duda las periferias estarán encantadas de escuchar sobre esto teniendo en cuenta que los populares empezaran a regresar facultades al Estado, centralizando la vida nacional un poco mas. Acercando así a partidos periféricos en la lucha.

La nueva ruta política de E.T.A.

Conforme voy leyendo y viendo los videos acerca del ultimo comunicado de E.T.A. en el cal la banda armada ha renunciado a la violencia como medida me extraña que haya tanto revuelo. Desde ya hace bastante la vox populi española, la cuál sabe mucho y casi siempre acierta en sus predicciones, hablaba de que E.T.A. entregaría las armas antes de que el actual presidente dejara la Moncloa, de una manera de guiño fortaleciendo la figura del candidato que saliera por parte del Partido Socialista para limpiar la imagen del fracaso del Gobierno en el área económica y haciendo florecer en gratitud por parte de la sociedad hacia el Gobierno, entendiendo que si ya la Crisis Financiera no era su culpa y las consecuencias o la resaca del milagro español era culpa de los especuladores unidamente, si que había sido eficaz en el terreno de poder de encaminar de buena fe al País Vasco a la paz.

Sin embargo conforme vamos sabiendo mas de este cese definitivo de la violencia por parte de E.T.A. llama la atención de que estamos entrando en un nuevo panorama en el Euskadi que enfrentara mas al Estado con el nacionalismo vasco.

Sin duda esta movida por parte de E.T.A. es normal ya que no hay forma que se sentara en la mesa con la autoridades estatales si es que no daba alguna señal. Arnaldo Otegi sostenía esta tesis, la motivación de no entregar las armas, de la no disolución es obvia ya que sin una contraoferta del Gobierno.

Hoy en día Bildu tiene 1.138 concejales, 7 parlamentarios en Navarra y 45 en la Junta General del Pais Vasco; Aralar tiene 38 concejales, 4 parlamentarios en el Pais Vasco, 5 en el Parlamento Navarro, 1 en el Parlamento Europeo y 1 en las Juntas Generales del País Vasco; Eusko Alkartasuna tiene 1 Parlamentario en el Pais Vasco. ¿Quien dice que la entrega de las armas de E.T.A. será el fin del independentismo vasco? en realidad lo hará mucho mas común y cercano. Con la violencia en un cajón el grueso de los votantes del PSE pasaran a las filas de la izquierda abertzale fortaleciendo el proyecto independentista. Un movimiento que podría modificar el mapa actual de España.

Con la mira de que BILDU consiga irrumpir en el parlamento el proyecto de una Euskal lur argitaratuta es mucho mas factible de lo que muchos pensamos logrando así que la hoja de ruta diseñada por E.T.A. se logre cumplir en poco.

Sin embargo la misma perspectiva de que el Partido Popular avance de manera significativa su presencia en el parlamento va a forzar que para que se apruebe un nuevo Estatuto o que se activa la disposición transitoria cuarta (la unión de Navarra y el País Vasco) partidos como CiU, PSOE u otros del grupo mixto hagan un esfuerzo descomunal y dejen vía libre para su aprobación lo que dificultara completamente la agenda del País Vasco.

Dentro del País Vasco será necesaria que el PPV y el PSE cierren filas como lo hicieron en el nombramiento de Patxi Lopez para contener el avance del independentismo. El PNV por su parte juega un parte muy curiosa y clave para las acciones que surgan dentro de Euskadi y España. Este tratara de mantener su posición de defensor de la identidad vasca ante aquellos que quieran levantar la misma bandera, hará un recordatorio de su historia en la lucha por los derechos del País Vasco y llamara a un movimiento Nacionalista pero no Independentista lo cual tendrá que ser pagado por el próximo gobierno con algo, lo cual nos vuelve a una de las dificultades base para el próximo gobierno: La paga a la periferia por la lealtad a España.

El cese de la violencia si lo cumplen y si al final entregan las armas depositando la lucha por la independencia en las manos de los Partidos Independentistas abrirá un factor mas para cerrar un punto clave de la Transición Democrática Española y pasar al siguiente fase de la creación de un Estado Español fuerte con una nuevo pacto y re organización nacional la cual ya cada vez urge mas para salvaguardar los avances que hemos vivido en todos estos años.

AMLO en Madrid

El día 13 de Octubre Andrés Manuel Lopez Obrador, pre-candidato a la Presidencia para las Elecciones de Julio del 2012, vino a España.

No podía dejar pasar la ocasión de compartir mis impresiones de su intervención en una charla que dio en el Instituto Ortega y Gasset en Madrid. Hay que subrayar para aquellos que no conocen a esta Institución que es una de las mas importantes y emblemáticas en los estudios sobre la política nacional española e internacional.

La ponencia de AMLO siguió la pauta que estableció en su libro "La Mafia que se adueño de México ... y el 2012" en el cuál hace un estudio desde su propia perspectiva de ciertos personajes relevantes de la política y la economía mexicana de los cuales destaca casi cada párrafo a el ex presidente Salinas de Gortari. El Sr. Lopez define al PRI como una herramienta que ha sido usada por los neoliberales para obtener beneficios y explotar al obrero mexicano. Estos mismo que se han adueñado de las industrias claves para la Nación se han encargado de crear en el PAN la misma maquinaria que en el PRI siendo la figura del ex presidente Vicente Fox, el mayor traicionero a la patria ya que cedió a esas presiones y dejo que terminaran el trabajo que habían iniciado en los tiempos de Miguel de la Madrid.

Sin embargo me llamo mucha la atención los comentarios finales entre los mexicanos que estaban en la conferencia. Estos veían en la figura de AMLO ha un hombre fuerte, el cual tenia sobre sus hombros la carga de que le robaran unas elecciones y de crear oposición desde las bases campesinas y obreras mexicanas, de intelectuales y artistas.

Desde la Revolución el espíritu de la Nación se nos ha dicho que es de izquierdas, de una izquierda nacional y patriótica conglomerada en un solo partido. Finalmente este partido dio la espalda a los trabajadores y adopto modelos anglosajones para poder crear riqueza siendo la verdadera derecha y católica la que hacia oposición.

Hoy no hay quien dude ni dentro ni fuera de la política mexicana que el candidato Peña Nieto (PRI) lleva todos los boletos para convertirse en el siguiente presidente de la República. Sin embargo ¿no ha sido este partido de izquierdas y revolucionario el que traiciono a la patria?.

Si lo es, pero ya dice el dicho "mejor malo conocido que bueno por conocer" y al PRD no se le quiere conocer en los Pinos. Da miedo en el ámbito internacional cuando las figuras relevantes del partido como AMLO hablan sobre el error de la privatización y la necesidad de redirigir la política hacia las grandes conglomerados internacional que actúan en México como Repsol o como los centenares de empresas mineras canadienses.

Cuando AMLO hablaba sobre la corrupción y sobre como los partidos como el PAN y el PRI se habían hecho de México y entregado a los neoliberales es decir Slim o a los gringos, no podría dejar de recordar que este mismo personaje había sido líder del PRI en Tabasco y que mientras el había sido Jefe de Gobierno había sido imputado en delito por lo que se enfrento a un juicio para perder el fuero político que le otorgaba la constitución así como la situación del caso Bejarano-Ahumada y que el mismo Bejarano sigue siendo hoy en día miembro del PRD. ¿Entonces en que quedamos? ¿ha sido el PRD inmaculado en esa entrega de país o a formado parte de esos "traidores" al formar coaliciones con el PAN presentando candidatos del PRI?

Los mensajes siguen siendo sin contendido y nada positivos. El evento del que fuimos testigos en el 2006 no se ha superado y amenaza con resurgir pronto. La nominación de Ebrad podría traer a algunos ciudadanos ajenos al PRD , PT y Convergencia dentro de su cotarro.

Pero sin duda AMLO seguirá con la misma política tradicional que ha caracterizado a los dirigentes políticos en el país. Mientras que el PRI presenta al joven y enérgico Peña Nieto y el PAN trata de definir a un candidato para las elecciones que sea un digno sucesor y levantar la imagen del partido, el PRD presentara al Mesías de la Izquierda, al candidato que le han arrebatado la presidencia, al honorable Cuathemoc Cardenas.... a no perdón que nos encontramos ya en el siglo XXI, al honorable "Peje".

Consumatum Est

Sin duda el evento del domingo pasada ha pasado a ser un hito en muy importante en la vida de la ciudad de Barcelona y en la historia de la Tauromaquia.

El cierre de La Monumental nos ofrece de nuevo el debate sobre el enfrentamiento cultural y político entre Barcelona y España, muchas veces encarnada por Madrid.

Sin embargo siempre en un conflicto de estas dimensiones existe un grupo de personas, una minoría que se ve afectada por ambos lados y una minoría que finalmente se termina aglomerando.

¿Quien recuerda la imagen de el Presidente Lluís Companys en los toros en Barcelona? o ¿a Ernest Hemungway quien sostenía que el entusiasmo que se vivía en los toros (en Barcelona) era un referente de que la fiesta moderna continuaría en España?

Estos dos brutales personajes compartían un segundo factor en común, la esencia Republicana Española y la pasión por la cultura de habla catalana (Hemingway vivió en Valencia donde escribió Fiesta). Por lo que la idea del toreo como arma de propaganda fascista cae por su propio peso sino véase a Manuel Azaña Díaz férreo fascista en Las Ventas de Madrid.

Pere Ayxelá, Mario Cabré, Rafael Dutrús, ¡CHAMACO! enormes referencias de la cultura taurina catalana parecen caer en el olvido gracias al alzheimer de algunos partidos nacionalistas (CiU 32 a favor 7 en contra 6 abstenciones, ERC 21 a favor, ICV-EUIA 12 a favor) ahogando el grito ¡Visca Montada Nano! o el capote de Serafín Morin pintado por Maria Franco con la palabra "Libertad".

Esto me deja una reflexión importante. Que tan Nacional es la fiesta nacional. Siendo de gran tradición en países como México. Colombia, Perú, Venezuela, Portugal y Francia países influidos históricamente por España o lo que sería la Corona de Castilla en la mayoría de estos, por que debería de ser distinta en Cataluña, teniendo en cuenta otro factor importante, la inmigración que llego a Cataluña durante el Plan de Estabilización Franquista y que aumento la población de 1.005.565 a 1.280.179, es decir casi un 22% en tan solo una década. Hoy en día ese 22% representa en el actual Parlamento Catalan un 17%.

Un 17% que no solo obedece a unos rasgos que deben de ser protegidos por el Estado y no hablamos aquí de alguna persecución de corte neo nacional-socialista, ni que el nacionalismo tiene como fin construir ghettos alrededor de Barcelona para inmigrantes castellano parlantes, hablamos del respeto de una industria tanto comercial (2.500 millones de euros anuales en España) como cultural (el Ministerio de Cultura entrega una Medalla de Bellas Artes a la Tauromaquia) y que ha sido laminado por una teoría neo-hobbesiana donde el Leviatan se expresa contra una parte esencial de el ( la ciudad de Barcelona se expreso como anti-taurina en 2009 haciendo que la Ciudad expresara sentimientos).

El último toro de la tarde sin duda dejo lo mas significativo de la tarde, "Duda Alegre" abre una ilusión dentro de los catalanes taurinos que esperan si no la restauración de la fiesta brava por lo menos que los precios del AVE a Madrid bajen para no perderse San Isidro el próximo Verano.

El Regionalismo en el 20-N

Durante los últimos 7 años el actual Presidente José Luis Rodriguez Zapatero hay tenido muchos personajes ilustres afines así como contrarios, aunque parece que hoy tiene mas en contra. Sin embargo un gran aliado durante la administración Zapatero han sido los nacionalismo regionales vascos y catalanes.

El PSOE históricamente ha sido proclive a una federalizacion del territorio por decirlo de alguna manera, incluso este síntoma se muestra dentro del funcionamiento del partido en el territorio y teniendo como máxima al PSC el cual aún formando de la Federación Socialista es un partido mas como una unión estratégica.

Los populares son completamente lo contrario ha esto. Sus propuestas territoriales siempre han sido proclives al centralismo y a lo que sería el fortalecimiento de la estructura institucional de España, dejando a el Generalitat o a Eusko Jaurlaritza supeditado a la Moncloa.

Esto significa que a partir del 20-N, si el candidato socialista Alfredo Pérez Rubalcaba no logra recortar la ventaja frente a Mariano Rajoy, tendremos una lucha muy curiosa e interesante en cuanto a organización territorial se refiere.

Una coalición "nacionalista" entre comunidades históricas como Euskadi y Catalunya se efectuara con otras menos históricas como Canarias para luchar por lo

que los partidos nacionalistas han obtenido ya así como lo que han prometido al electorado conseguir.

Dentro del País Vasco hay, a mi juicio, dos frentes abiertos que son peligrosos a lo que se refiere en Estabilidad regional.

La primera es la situación de legalización/legalización de formaciones políticas como Bildu, Batasuna y Aralar.

El Partido Popular es muy claro en la no participación de estas formaciones dentro de la lucha por el poder mientras que el PSOE ve en la participación de estos una herramienta mas para la aniquilación de E.T.A., bajo la idea de que la incorporación y su mantenimiento es al mismo tiempo un control institucional de sus actos obligandolos a no radicalizar a sus bases respetando así la constitucionalidad del Estado.

La segunda obedece a la intención de Iñigo Urkullo, líder del PNV, de lograr un nuevo estatus político para Euskadi en el cual el Gobierno Vasco ya tendría dentro de sus facultades el poder realizar un referéndum sobre la independencia de Euskadi.

Cataluña, a diferencia del País Vasco, ha luchado siempre poco a poco institucionalmente logrando obtener grandes avances durante estos 30 años de

democracia para la región.La única mancha en el registro nacionalista catalán podría ser el Estatut que no salió totalmente como ellos querían y una de las batallas que mas desgasto le hizo a la Moncloa durante la estancia de Zapatero.

La siguiente meta esta clara y CiU hará lo máximo dentro de su alcance y es obtener un concierto económico similar al existente en el País Vasco. La actitud de CiU hacia el siguiente Gobierno es ya bastante clara y lo dejaba bajo récord el President Artur Mas ”Si no hay pacto fiscal no habrá acuerdos estables en Madrid”.

La respuesta de Mariano Rajoy será complicada ya que Esperanza Aguirre (Presidenta Madrid), Soraya Saenz (Presidenta Castilla y la Mancha), Antonio Basagoiti (Líder de la oposición en el País Vasco) y Pío Garcia Escudero (Portavoz popular del Senado) ofrecerán mucha mas resistencia que los barones socialistas de Zapatero a posibles guiños que le pueda hacer su Presidente intenciones "soberanistas" que surjan en la oposición nacionalista forzando así en el mismo Partido Popular la posible aparición de una corriente de Estadistas que comprendan la necesidad de los pactos que se hagan y otra reaccionaria y mas españolistas que tilden de inadecuadas las acciones realizadas por el Gobierno.

La situación europea no ayuda mucho en lo que se refiere al aspecto de las próximas políticas regionales que aplique la siguiente administración.

El ejemplo de lo que probablemente sucede en España es una reducción en el gasto administrativo regional como el que hizo el gobierno de Berlusconi eliminando 35 provincias y fusionando 1500 municipios.

Las primeras voces de una acción similar en España vinieron primero por parte del candidato socialista Alfredo Perez Rubalcaba sugiriendo eliminar diputaciones provinciales y "mancomunar" municipios pequeño para ahorrar algo de dinero dentro del gasto nacional.

La campaña continua y la aparición de Mariano Rajoy sigue en mínimo mientras Rubalcaba aparece diario. Con el debate en puerta y bajo la premisa de que la Union Europea ira apretando mas a España para que ponga en marcha los ajustes necesarios promete ser este un tema, junto al económico, clave y por lo que necesitara una especial atención por parte del electorado.

100 dias para encontrar a Churchill

Con tan solo 100 días para que las Elecciones Generales se celebren el país sufre cada vez mas los males de la bolsa que estan en caída libre, un movimiento social que ha alcanzado un nivel y un discurso de gran calado en la opinión publica y por supuesto una eminente huelga en la Liga.

Y es que ni Alfredo Perez Rubalcaba ni Mariano Rajoy logra llenar ese vacío que dejara Zapatero ya que dentro de todas las fortalezas que pueda tener ambos diputados les falta lo mas importante y que el actual dirigente tenia de sobra, el discurso ilusionista.

José Luis Rodriguez Zapatero se va y cierra otra etapa para el PSOE que inicio con un futuro prometedor como el pacifista, el internacionalista, el vigoroso, el ecológico, etc. lo cual supo explotar de una manera sublime durante sus primeros cuatro años.

La Crisis Económica ha mermado esa imagen a una velocidad extraordinaria llevandolo de el "Estadista Revolucionario" ( no "Chavez Revolucionario" sino una manera mas "Lula") a una caricatura sarcástica de Rocky, llegando a la Carrera de San Jeronimo para subirse al Ring y tratar de aguantar y que no le noqueara el Partido Popular u otro adversario politico.

Ahora Agosto será crucial para determinar los puntos de la campaña donde el candidato socialista ha empezado a imponer la agenda apareciendo en medios constantemente, cosa que Rajoy no ha hecho y va dejando pasar grandes oportunidades para liquidar a sus contrincantes y obtener así la mayoría que necesita para poder llevar a cabo de manera inmediata ya que de lo contrario y gracias en parte a unos Presupuestos Generales del Estado prorrogados aniquilaría toda acción enérgica que se originase dentro de la Moncloa.

Hay otras variantes que los candidatos del PP y del PSOE deben de estar atento. Los partidos regionales como CiU, PNV, CC tendrán una ventana abierta para dirigirse a una ciudadanía que esta cansada de la política generada por los partidos mayoritarios.

Esto puede traducirse a la lucha por el Concierto Económico de Catalunya, lo cual ante un Congreso sin mayoría del PP sería casi ya una realidad y abriría de nuevo el debate nacionalista en la Región Condal recordando la lucha férrea que hubo en el Tribunal Constitucional por el Estaut y haría evidente la ineficacia tanto de los populares como de lo socialistas para ejercer una autoridad de los partidos nacionales y energetizando inmediatamente al resto de partidos y asociaciones independentistas, el síntoma de un Estado débil donde por fin podrían actuar, llevar al extremo ciertas peticiones para que, al conseguir el mínimo, obtendrían una victoria y un paso mayúsculo en su lucha lo que crearía de nuevo un bucle. Véase por ejemplo el caso de Bildu y la demostración de retirar la Bandera Nacional del Ayuntamiento de San Sebastian.

Aún mas con la Crisis Económica y la bajada en el animo nacional gracias a que hemos pasado de ser la 8ª Economía Mundial a un miembro molesto que podría poner en riesgo a la economía europea como ya lo hizo Gracia, Irlanda y Portugal o lo que sería lo mismo la materialización de los PIGS gracias a los mercados financieros, invita a que en estas elección surgiera no un candidato sino un líder. De la misma manera que apareció Patxi Lopez en el País Vasco en las elecciones de 2009, Barack Obama en las de 2008 o Vicente Fox en 2000, a España la urge una figura que transmita tranquilidad, ilusión y lo mas importante unión dentro del Estado.

Sabiendo que los partidos no pueden hacer campaña oficial hasta unas semanas cercanas, muy cercanas a las elecciones es a cien días y que las campañas aún no están definidas que me alegraría muchísimo ver:

1) Un Partido Popular en positivo y franco. Que explique su plan de ajuste económico por duro que sea detenidamente y con un lenguaje accesible para que el ciudadano comprenda lo que España va a pasar y por que debe de tener una mayoría popular.

2) Un Partido Socialista que guarde el "Doberman", explique por que sus medidas y asuma el déficit de 11.951,2 millones de euros entonando el Mea Culpa (aunque no toda sea suya por supuesto) evitando confrontaciones innecesarias como radicalizar mediante sus mensajes a las bases del partido.

3) Un 15-M participativo y no destructivo. Es la hora de la verdad para que las propuestas generadas en las Asambleas conformen un proyecto ciudadano y ayude a regenerar la política nacional. No a la abstención, si a la participación dentro de las urnas aunque sea voto blanco que se haga sentir en positivo para, en vez de "ocupar la plaza" ocupen un escaño dentro del Congreso que responda a sus peticiones. Recordandoles la frase de Jacques Chirac "On n'exporte pas la démocratie dans un fourgon blindé."

El 20 de Noviembre será ahora si una herramienta para que elijamos la manera de solventar la crisis económica e institucional existente y tendremos cien días para poder analizar y sopesar nuestra decisión para otorgarle autoridad a uno, solo a uno.

Let´s get ready to Campaign !

America´s Armadebtdon

Hemos vivido en las ultimas semanas uno de los eventos más importantes de que sería el síntoma del fin de la hegemonía de Estado Unidos como "La Superpotencia" gracias a su deuda que hoy asciende a unos 14,342,358,440,969.10 (USD) y con la amenaza de una suspensión de pagos o en lenguaje común la "quiebra".

Esta suspensión de pagos era una amenaza no solo para los aliados europeos sino para los otros países que utilizan el USD como moneda nacional como : Ecuador, El Salvador, Puerto Rico, Panamá, Islas Turcas y Calcos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de EE.UU., Guam, Islas Marshall, Micronesia, Islas Marianas del Norte, Palaos, Samoa Americana, Timor Oriental, Zimbabue y el Territorio Británico del Océano Indico. Un total de 15 países afectados dir

ectamente por las políticas adoptadas por la Reserva Federal y que veían como podían peligrar si el Congreso y el Senado no adoptaban antes del 2 de Agosto una hoja de ruta.

Con un margen de 14 votos el 2 de Agosto se logro pasar la #DebtBill con el "Si" de 45 demócratas / 28 republicanos y el "No" de 6 demócratas / 19 republicanos.

La lucha para aumentar el techo de gasto ha demostrado tres síntomas muy interesantes e importantes para lo que queda legislatura y de la nominación republicana para la presidencia de los EE.UU.

1) El golpe a la Administración Obama: Sabiendo que Obama no tiene el Congreso a su favor y mas bien con una guerra abierta, sus prioridades era que no se tocaran dos estandartes de su gestión el "Medicaid" y el "Medicare" a como diera lugar ya que gasto gran parte del inicio de su mandato en sacarlas adelante. En una conferencia de prensa después de haber obtenido la #DebtBill, Obama declaraba lo siguiente:

"Voters may have chosen divided government but they sure didn´t vote for dysfunctional government"

Y es que la división y la pelea existente entre los republicanos y los demócratas ya ha excedido la lucha a la cual estaban acostumbrados los americanos. El ascenso abrupto del Tea Party y de los evangélicos cristianos ha creado un debate intenso sobre lo que es America para uno y para otros así como la forma de hacer política.

La necesidad de que el Partido Democrático cierre filas entorno al Barack Obama es hoy mas

imprescindible que nunca para aprovechar las fracturas evidentes que existen en el partido Republicano como un síntoma de ese cambio generacional entre los mas radicales (la nueva generación) y aquella tradicional que se encuentra enfrentada (la old school). Si los Demócratas no logran concentrar sus fuerzas con los 193 congresistas y los 51 senadores y aplican la tradicional disciplina de partido europea se toparan con un difícil panorama para mantener un ejecutivo demócrata. Por lo que en palabras de Obama es necesario que los demócratas "... crean. No sólo en mi capacidad de traer el verdadero cambio a Washington, les estoy pidiendo que creer en la de vosotros".

2) El golpe a la imagen del portavoz John Boehner. Había demostrado desde que fue elegido para suceder a Nancy Pelosi una gran fuerza para determinar la política republicana en Washington, sin embrago los dos reveses que sufrió su propuesta primero en el Congreso por parte de los Republicanos y posteriormente en el Senado por parte de los demócratas dejo boquiabiertos a muchos. Cuando se inicio la lucha hace ya mas de un mes se pensaba que iba a concentrar la fuerza republicana para obtener lo máximo posible y mostrar una fortaleza contra la administración de Obama pero que dentro del Congreso votaran en contra de su propuesta dejo de manifiesto la fuerza del Tea Party y sus ansias de obtener mas poder y determinar la dirección del Congreso, que sin duda lo logro.

3) El surgimiento de los clubes conservadores como el Club of Growth y el Tea Party ambos marcados por la radicalización del movimiento conservador poniendo un acento especial en temas como reducir impuestos, limitar el crecimiento anual en el gasto federal, demanda de un presupuesto federal equilibrado e identificar la constitucionalidad de toda ley nueva para rederigir a los EE.UU. a sus bases fundacionales. La mayoría de estos puntos se ven reflejados en la #DebtBill como uno de los grandes enemigos del movimiento por lo que la nominación del candidato republicano para la presidencia de los Estados Unidos, la cual depende en gran parte de este grupo, dependerá de su oposición y podría convertirse en tema crucial como lo fue el Bank Bailout de 2008.

Richard Viguerie chairman de ConservativeHQ.com, uno de los gurus intelectuales del Tea Party y clave fundamental del éxito de Ron Paul ( senador junior republicano en Florida) después de que la #debtbill saliera declaro:

“This is not the time to start fighting amongst ourselves,nothing could make the left happier than to see a splintering of the Tea Party movement.”

Esto es un mensaje directo a Mike Huckabee, Mitt Romney, Sarah Palin, Tim Pawlenty y Mitch Daniels de unirse y adoptar parte del movimiento para poder obtener el apoyo completo y así convertirse en un peso pesado al enfrentarse a Obama.

La lucha de por la presidencia de los Estados Unidos, teniendo en cuenta lo que queda en la legislatura como un entrenamiento, será digna de un cuadrilátero con un final "Rocky".

Unas Elecciones Generalisimas

Sin duda una de las mayores fortalezas que tiene como político José Luis Rodriguez Zapatero(PSOE) es saber y manejar los tiempos políticos a su conveniencia. Como buen hombre de partido, el Presidente del Gobierno, anunciaba hoy en la mañana el adelanto electoral para el 20 de Noviembre de 2011.Las razones era la urgencia de mostrar ante los mercadosinternacional la voluntad de cambio formando un

nuevo Gobierno Nacional y así parar la sangría en la cual se

encontraba la economía española.

El anuncio sin embargo no nos tomaba por sorpresa después de las maniobras que había realizado el Gobierno después del 22-M. La renuncia de ser candidato por parte de Zapatero y de Trinidad Jimenez seguido de la presentación del hombre mas fuerte y con mas experiencia del Gobierno como candidato era paso a paso y bajo el calendario una forma de acortar la ventaja del Partido Popular sobre los socialistas y ademas con una clase y una inteligencia y ojo en el calendario electoral digno de la astucia del actual mandatario.

La fecha 20 de Noviembre aparece como una broma pesada o de muy mal gusto sin embargo deja ver ya entre lineas la campaña que manejara la izquierda en la campaña para las elecciones generales: ¡No Pasaran!

La campaña del Partido Popular estaba muy bien definida. No lanzar ataques muy fuerte a sectores de la sociedad española tratando de ganar así su favor aprovechando el enojo colectivo hacia la gestión de la crisis por parte del Partido Socialista, ganado así el favor de parte de su militancia y poder acercar a la mayoría absoluta, la cual es necesaria para que Mariano Rajoy pueda gobernar y aplicar completamente las medidas de ajuste en materia de política social y económica.
Los casos por ejemplo de la alianza popular con Izquierda Unida en Extremadura es parte de es proyecto el cual es traer a la mayor parte de actores políticos al centro y así reconstruir el modelo de Estado.

La división existente dentro del Partido Socialista manifiesto con la batalla entre Trinidad Jimenez y Tomas Gomez, la ruptura del Tripartito en Catalunya y el movimiento del 15-m le fue beneficioso al Partido Popular y gracias a esto logro cerrar filas y tener un éxito electoral aplastante el 22 de marzo, el cual fue el ultimo llamado de atención a el Gobierno de Zapatero.

Hoy el PSOE jugara su carta mas poderosa en contra del Partido Popular y por supuesto sin importarle el coste social que pueda traer, este es la Memoria Histórica.

El 20 de Noviembre será de nuevo una fecha clave dentro de la historia política de la Transición. la explotación por parte de la izquierda con el ¡No Pasaran! se ira haciendo evidente desviando la atención por parte del publico del Caso Faisán o de las tramas de corrupción como la de Gurtel (de la cual sin duda es un peso que el Partido Popular se quitara de encima).

La estrategia del PSOE será radicalizar a sus bases, sus militantes y simpatizantes así como hablar de las bondades históricas del PSOE como un partido tradicionalmente democrática desde su fundación y hablando de Rubalcaba como un perseguido político por parte de la derecha y como legitimo heredero de Pablo Iglesias.

En una linea mucho mas sutil habrá una radicalización en partidos como Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista, etc. recordandoles que el Partido Popular obedece las direcciones de Manuel Fraga, "gran" figura clave del Régimen.

Tildado de xenófobo, radical, fascista, elitista y peligro para los derechos sociales el tema de Bildu resurgirá siendo el PSOE quien ha abierto las puertas a los abertzales para abandonar las armas reconciliando así con el resto de la sociedad española bajo una versión española de "Don´t ask, don´t tell" sobre si estas figuras políticas han participado en acciones violentas lograra enlazar el peligro del PP haciendo énfasis en el centralismo político del PP como un retroceso de la autonomía de Euskadi y Catalunya.

Esta campaña será muy dura para ambos pero mas para el Partido Popular el cual no debe olvidar que cada voto es necesario para que puedan estar en la Moncloa de manera mas cómoda. La campaña tendrá que estar dirigida a un publico joven, empresarios afectados por la crisis, inmigrantes y emigrantes (que ya estén nacionalizados o españoles en el exterior) tratando de manejar un tono reconciliador.

Si el Partido Popular no logra obtener el 20-N una mayoría absoluta el adelanto electoral no servirá de nada y se encontraran ante un escenario y una legislatura mucho mas difícil de las que posiblemente se pudo enfrentar Zapatero en los últimos 7 años.

Hoy empieza el show y la verdadera política del país así que a debatir y proponer para construir hoy para la generación del futuro no para la del pasado.